ΕφΑθ 5602/2008 Τμ. Δ΄ [Χρηματική ικανοποίηση. Αρχή αναλογικότητας]
Απόσπασμα
Προσβολή της προσωπικότητας. Χρηματική ικανοποίηση. Το δικαστήριο οφείλει να ερευνά αν στη συγκεκριμένη περίπτωση, με την επιδίκαση της προβλεπόμενης από το νόμο ελάχιστης χρηματικής ικανοποίησης παραβιάζεται η αρχή της αναλογικότητας μεταξύ του χρησιμοποιούμενου μέσου και του επιδιωκόμενου σκοπού, η οποία απορρέει από τη συνταγματική αρχή του Κράτους Δικαίου και έχει ήδη ρητά καθιερωθεί στο άρθρο 25 παρ. 1 Συντ.Πρόεδρος: Ι. Χαμηλοθώρης, Εφέτης Εισηγητές: Στ. Μιχαλέτου, Εφέτης Δικηγόροι: Στ. Μιχαλόπουλος, Α. Σεϊτανίδου Διατάξεις: άρθρα 57-59, 914, 932 ΑΚ, 366, 367 ΠΚ, μόνο Ν 1178/1981, 14, 25 παρ. 1 Συντ., 10 ΕΣΔΑ [...] Από τα παραπάνω πραγματικά περιστατικά προκύπτει ότι από τα αναγραφόμενα στο επίμαχο δημοσίευμα του περιοδικού «...», ο τίτλος αυτού, «Μαχαίρωσε για τα μάτια τραβεστί», ο υπότιτλος «Ύστερα από ανθρωποκυνηγητό οι άνδρες της ασφάλειας τον συνέλαβαν στον Πειραιά» και οι περιεχόμενες στο κείμενο του άρθρου φράσεις «Τον ‘θόλωσε’ ο έρωτάς του για μια τραβεστί και μαχαίρωσε δύο νεαρούς...» και «Ως μάρτυρα υπεράσπισής του κάλεσε την τραβεστί - αγαπημένη του...» δεν αποδείχτηκαν αληθή, αφού στα αναφερόμενα παραπάνω επίσημα έγγραφα, όπως στο από 7.9.2003 Δελτίο Τύπου της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας Δυτικής Αττικής και στη σχετική ποινική δικογραφία που σχηματίστηκε, στην οποία περιλαμβάνεται, όπως προαναφέρθηκε, και η χωρίς όρκο κατάθεση του ενάγοντος, δεν γίνεται...