ΕΔΔΑ απόφ. 30.3.2010, υπόθ. Petrenco κατά Μολδαβίας, προσφ. Νο 20928/2005 [Προστασία τιμής και υπόληψης. Αξιολογικές κρίσεις]

ΔΙΚΑΙΟ ΜΕΣΩΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ & ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ

Τεύχος 1/2011, Ιανουάριος - Φεβρουάριος - Μάρτιος

Τύπος - Εκδόσεις - Ραδιοφωνία - Τηλεόραση - Κινηματογράφος - Ηλεκτρονικές επικοινωνίες - Διαδίκτυο - Πνευματική ιδιοκτησία

Εκδίδεται από το 2004 - Τριμηνιαία έκδοση

Αγόρασέ το στο nb.org

ΦΠ €98.00
ΝΠ €135.00 *

* Οι τιμές περιλαμβάνουν ΦΠΑ.

Θεματολογία νέων άρθρων;

Αν έχετε κάποια ιδέα πατήστε εδώ

Αν έχετε κάποια ερώτηση ή ένα άρθρο για δημοσίευση

πατήστε εδώ

Απόσπασμα

Η δημόσια αντιπαράθεση για τα σχολικά βιβλία της Ιστορίας, οδήγησε δύο κορυφαίους ιστορικούς της Μολδαβίας στην ανταλλαγή οξύτατων δηλώσεων. Το υπονοούμενο που άφησε ένας εξ αυτών (σε άρθρο του στην κρατική εφημερίδα της χώρας), περί συνεργασίας του αντιπάλου του με την KGB στα φοιτητικά του χρόνια, αποτέλεσε αντικείμενο δικαστικής διαμάχης. Ενώ στον πρώτο βαθμό το μολδαβικό δικαστήριο δικαίωσε τον κ. Petrenco, θεωρώντας αστήρικτη την κατηγορία για συνεργασία του με την KGB, σε όλους τους υπόλοιπους βαθμούς της εθνικής δικαιοδοσίας, κρίθηκε ότι επρόκειτο για «αξιολογικές κρίσεις» που θεωρήθηκαν ανεκτές στο πλαίσιο του εν λόγω διαλόγου. Το ΕΔΔΑ, επιβεβαιώνοντας για άλλη μια φορά ότι το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ περιλαμβάνει την τιμή και την υπόληψη (πέρα από τη ρητή αναφορά του άρθρου σε σεβασμό της «ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής και της αλληλογραφίας»), επιφύλαξε για τον εαυτό του την τελική κρίση για το αν επρόκειτο για ισχυρισμό πραγματικών περιστατικών ή για αξιολογική κρίση. Παρά τις αποφάσεις εφετείου και ανώτατου δικαστηρίου περι «αξιολογικών κρίσεων», το ΕΔΔΑ τελικά αναγνώρισε ως πιο τεκμηριωμένη την πρωτόδικη απόφαση, ως περιέχουσα μάλιστα αιτιολογίες που έμειναν ουσιαστικά ανεξέταστες κι άρα αμετακίνητες από τους επόμενους βαθμούς δικαιοδοσίας. Αναγνωρίζοντας έτσι, ότι τα υπονοούμενα περί συνεργασίας με έναν «καταπιεστικό οργανισμό» όπως η KGB, όταν δεν βασίζονται σε ένα πραγματολογικό υπόβαθρο, ούτε στο πλαίσιο μιας δημόσιας αντιπαράθεσης για ένα ζήτημα δημόσιου ενδιαφέροντος είναι ανεκτά, υπό το φως των υποχρεώσεων που επιβάλλει το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ.

Το παρόν περιεχόμενο είναι συνδρομητικό και πλήρως προσβάσιμο μόνο στους συνδρομητές του περιοδικού.

  • Εάν είστε συνδρομητής παρακαλώ συνδεθείτε εδώ.
  • Εάν θέλετε να γίνετε συνδρομητής αγοραστε το έργο και αποκτήστε πλήρη δικαιώματα πρόσβασης
  • Εάν θέλετε να μάθετε περισσότερα για το πως μπορείτε να γίνετε συνδρομητής στην Ψηφιακή Νομική Βιβλιοθήκη nbonline.gr επικοινωνήστε μαζί μας με email ή τηλεφωνικώς.