ΣΥΝήΓΟΡΟΣ, Τεύχος 7-8/2020

ΣΥΝ

ΓΟΡΟΣ

Αποφάσεις Αρείου Πάγου (Πολιτικές)

Αξιόποινη συμπεριφορά μισθωτού -

Καταγγελία σύμβασης εργασίας

ΑΠ 725/2020

Ο εργοδότης δύναται να καταγγείλει χω-

ρίς προμήνυση τη σύμβαση εργασίας αορί-

στου χρόνου αν κατά του μισθωτού υπο-

βλήθηκε μήνυση για αξιόποινη πράξη η

οποία διαπράχθηκε κατά την εκτέλεση της

υπηρεσίας του ή απαγγέλθηκε κατ’ αυτού

κατηγορία για αδίκημα που φέρει χαρα-

κτήρα τουλάχιστον πλημμελήματος. Απα-

ραίτητη προϋπόθεση για το κύρος της ως

άνω καταγγελίας είναι η υποβολή της μη-

νύσεως ή η απαγγελία της κατηγορίας να

έχει ήδη γίνει πριν από την καταγγελία. Η

αξιόποινη πράξη για την οποία υποβλήθηκε

μήνυση πρέπει να έχει σχέση με την εκτέ-

λεση της υπηρεσίας, διότι αν είναι άσχετη

και απαγγέλθηκε κατά του εργαζόμενου

κατηγορία, πρέπει να έχει το χαρακτήρα

τουλάχιστον πλημμελήματος. Εάν επακο-

λουθήσει απαλλαγή με βούλευμα ή δικα-

στική απόφαση, το κύρος της καταγγελίας

κατ’ αρχήν δεν επηρεάζεται, αλλά ο εργα-

ζόμενος αποκτά δικαίωμα να απαιτήσει την

αποζημίωση για τη λύση της συμβάσεως.

Και μόνο εάν ο εργοδότης παραλείψει την

καταβολή της αποζημίωσης μέσα σε εύλο-

γο χρόνο από την προς αυτόν κοινοποίηση

του απαλλακτικού βουλεύματος ή της δι-

καστικής αποφάσεως, επέρχεται εκ των

υστέρων ακυρότητα της καταγγελίας και

αυτός καθίσταται υπερήμερος ως εργοδό-

της. Η καταγγελία της αορίστου χρόνου ερ-

γασιακής σύμβασης για τον πιο πάνω λόγο

της αξιόποινης συμπεριφοράς του μισθω-

τού δεν υπόκειται στις διατυπώσεις του Ν

3198/1955 ούτε προσκρούει στις διατάξεις

του άρθρου 281 ΑΚ εκτός αν στην πραγμα-

τικότητα η καταγγελία της παραπάνω ερ-

γασιακής σύμβασης έγινε για λόγους που

εμπίπτουν στις διατάξεις του άρθρου 281

ΑΚ, οπότε η απόλυση είναι άκυρη από τον

ανεξάρτητο αυτό λόγο.

Αναιρεί την ΜΕφΑθ 5691/2017. Παραπομπή

της υπόθεσης προς περαιτέρω εκδίκαση

Ένορκες βεβαιώσεις

ΑΠ 734/2020

Οι ένορκες βεβαιώσεις ενώπιον ειρηνοδί-

κη ή συμβολαιογράφου αποτελούν ιδιαί-

τερο αποδεικτικό μέσο το οποίο διακρίνε-

ται από τους μάρτυρες και τα έγγραφα. Όταν

προσκομίζεται ένορκη βεβαίωση στο δικα-

στήριο της ουσίας προς απόδειξη ή αντα-

πόδειξη ουσιώδους ισχυρισμού, πρέπει να

αναφέρεται ειδικά στην απόφαση ότι αυτή,

αφενός έχει δοθεί ύστερα από προηγού-

μενη κλήτευση του αντιδίκου και αφετέρου

έχει ληφθεί υπόψη από το δικαστήριο της

ουσίας, η δε έλλειψη της μνείας δεικνύει ότι

το μέσο αυτό δεν λήφθηκε υπόψη.

Αναιρεί την ΜΕφΑθ 1847/2015. Παραπομπή

της υπόθεσης προς περαιτέρω εκδίκαση.



Ενημερωτικό σημείωμα

Οι ένορκες βεβαιώσεις εντάχθηκαν στον κα-

τάλογο των αποδεικτικών μέσων του άρθρου

339 ΚΠολΔ, με το άρθρο 36 του Ν 3994/2011.

Επισημαίνεται ότι η νομολογία αντιμετώπιζε

τις ένορκες βεβαιώσεις ως αποδεικτικό μέσο

(«ιδιώνυμο») πριν αυτές καταστούν επώνυ-

μο αποδεικτικό μέσο (βλ. αιτιολογική έκθεση

του Ν 3994/2011. Βλ. επίσης, Χ. Τριανταφυλ-

λίδη, σε Χ. Απαλαγάκη, Κώδικας Πολιτικής Δι-

κονομίας - Ερμηνεία κατ’ άρθρο, άρθρο 339

ΚΠολΔ αριθ. 5). Η αποδεικτική χρησιμότητα

των ενόρκων βεβαιώσεων ενισχύθηκε ακόμη

περισσότερο με τις τροποποιήσεις που επέφε-

ρε στον ΚΠολΔ ο Ν 4335/2015, ο οποίος εισή-

γαγε τέσσερις νέες διατάξεις, τα άρθρα 421 έως

424 ΚΠολΔ (Βλ. Π. Ρεντούλη, σε Χ. Απαλαγά-

κη, Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας - Ερμηνεία

κατ’ άρθρο, άρθρο 421 ΚΠολΔ αριθ. 1. Για την

ιστορική διαδρομή των ένορκων βεβαιώσεων

βλ. αναλυτικά σε Κ. Μακρίδου / Χ. Απαλαγάκη

/ Γ. Διαμαντόπουλο, Πολιτική Δικονομία - Θε-

ωρία - Νομολογία - Υποδείγματα, σελ. 51 επ.).

Το νέο πλαίσιο που διαμορφώνεται από τις ως

άνω διατάξεις σχετικά με τις ένορκες βεβαι-

ώσεις είναι, εν συντομία, το ακόλουθο: α) οι

ένορκες βεβαιώσεις συντάσσονται από ειρη-

νοδίκη ή συμβολαιογράφο της έδρας του δι-

καστηρίου ή της κατοικίας ή της διαμονής του

μάρτυρα ή ενώπιον του προξένου της κατοι-

κίας ή της διαμονής του μάρτυρα, β) κάθε δι-

άδικος μπορεί να προσκομίσει μέχρι πέντε

(αντί για τρεις που ίσχυε πριν από την τρο-

ποποίηση) ένορκες βεβαιώσεις προαποδει-

κτικώς, και μέχρι τρεις για την αντίκρουση,

γ) ο διάδικος επιδίδει δύο τουλάχιστον εργάσι-

μες ημέρες πριν από τη βεβαίωση κλήση στον

αντίδικο, η οποία αναφέρει την αγωγή, το έν-

δικο βοήθημα ή μέσο που αφορά η βεβαίω-

ση, τον τόπο, την ημέρα και την ώρα που θα

δοθεί, το ονοματεπώνυμο, το επάγγελμα και

τη διεύθυνση κατοικίας του μάρτυρα, δ) κατά

τη βεβαίωση, εφόσον το επιθυμούν, παρίστα-

νται οι διάδικοι, ε) αυτοί μπορούν να προβά-

λουν ενστάσεις ή αιτήσεις εξαιρέσεως εκείνου

που δίδει τη βεβαίωση, οι οποίες καταχωρί-

ζονται στο προοίμιο της ένορκης βεβαίωσης,

αλλά κρίνονται από το δικαστήριο, στ) οι όροι

και οι περιορισμοί που ισχύουν για τους μάρ-

τυρες από τις οικείες διατάξεις του ΚΠολΔ,

εφαρμόζονται αναλόγως στους ενόρκως βε-

βαιούντες (βλ. στο άρθρο 423 παρ. 1 ΚΠολΔ),

ζ) αν η ένορκη βεβαίωση δοθεί κατά παράβα-

ση των διατάξεων 421-423 ΚΠολΔ, τότε δεν

λαμβάνεται καθόλου υπόψη στο πλαίσιο της

δίκης για την οποία δόθηκε, ούτε για τη συ-

ναγωγή δικαστικών τεκμηρίων (Βλ. αναλυτι-

κά σε Κ. Μακρίδου / Χ. Απαλαγάκη / Γ. Δια-

μαντόπουλο, Πολιτική Δικονομία - Θεωρία

- Νομολογία - Υποδείγματα, σελ. 57 επ., Π.

Ρεντούλη, σε Χ. Απαλαγάκη, Κώδικας Πολιτι-

κής Δικονομίας - Ερμηνεία κατ’ άρθρο, άρθρα

421-424 ΚΠολΔ. Από την πρόσφατη νομολο-

γία βλ. ΑΠ 5/2020 ΤΝΠ QUALEX, ΑΠ 26/2020

ΤΝΠ QALEX, ΑΠ 673/2018 ΤΝΠ QUALEX,

ΕφΑθ 534/2020 ΤΝΠ ΔΣΑ, ΜΕφΛαρ 25/2020

ΤΝΠ ΔΣΑ, ΕφΛαρ 416/2019 ΤΝΠ ΔΣΑ).

Όσον αφορά τον αναιρετικό έλεγχο με το άρ-

θρο 559 αριθ. 11 περ. γ΄ ΚΠολΔ γίνεται δε-

κτό ότι, δεδομένου ότι οι ένορκες βεβαιώσεις

αποτελούν ιδιαίτερο και αυτοτελές αποδεικτι-

κό μέσο, πρέπει να γίνεται ειδική μνεία στην

απόφαση, ότι λήφθηκαν υπόψη (ΑΠ 26/2020

ΤΝΠ QUALEX), χωρίς να είναι αναγκαία και η

χωριστή αναφορά κάθε μιας τούτων, πλην του

ότι τηρήθηκαν γι’ αυτές οι νόμιμες προϋποθέ-

σεις (ΑΠ 1708/2018 ΤΝΠ ΔΣΑ). Ωστόσο, ως

προς τις ένορκες βεβαιώσεις, οι οποίες έχουν

ληφθεί με αφορμή άλλη δίκη και προσκομίζο-

νται με επίκληση κατά τη συζήτηση της υπό-

θεσης, αυτές δεν αποτελούν ιδιαίτερα αποδει-

κτικά μέσα, ώστε να απαιτείται ειδική μνεία

τους στην απόφαση, αλλά πρόκειται για απλά

έγγραφα, που συνεκτιμώνται για τη συνα-

γωγή δικαστικών τεκμηρίων. Στην περίπτω-

ση αυτή, αρκεί να βεβαιώνεται από την από-

φαση, ότι λήφθηκαν υπόψη όλα τα έγγραφα,

που προσκόμισαν και επικαλέστηκαν οι διάδι-

κοι, ώστε να μη καταλείπεται αμφιβολία ότι το

δικαστήριο έλαβε υπόψη του και το έγγραφο

αυτό της ένορκης βεβαίωσης (ΑΠ 1708/2018

ΤΝΠ ΔΣΑ).