ΣΥΝ
ή
ΓΟΡΟΣ
31
Oλοκληρωµένα πληροφοριακά συστήµατα και εφαρµογές e-justice στην Ελλάδα
Για την ορθή λειτουργία ενός τέτοιου προ-
γράμματος αυτονόητο είναι ότι απαιτού-
νται διαρκείς διαδικασίες όπως η παροχή
υπηρεσιών αποηχογράφησης των πρακτι-
κών των πολιτικών διαδικασιών, η υπο-
στήριξη της διαδικασίας ηχογράφησης και
αποστολής των ηχητικών αρχείων και των
αποηχογραφημένων αρχείων κειμένου
προς αποθήκευση στο Κεντρικό Αποθε-
τήριο Πρακτικών, η υποστήριξη διαδικα-
σίας δημιουργίας και έγκρισης πρακτικών
από Γραμματείς και Δικαστές, καθώς και η
διάθεση πρακτικών σε ηλεκτρονική μορ-
φή μέσω διαδικτυακής πύλης στις ενδια-
φερόμενες ομάδες χρηστών, δηλαδή τους
δικαστές, τους γραμματείς και τους δικη-
γόρους.
Είναι αυτονόητο ότι θα είχε σπουδαία χρη-
σιμότητα και η δημιουργία ενός αντίστοι-
χου εργαλείου για την Ποινική Δικαιοσύνη.
Παρά τις ιδιαιτερότητες της Ποινικής Δί-
κης και των περιπτωσιολογικών ζητημά-
των που θα προέκυπταν από την διαδικα-
σία ηχογράφησης/αποηχογράφησης των
διαδικασιών, είναι δεδομένο ότι θα αποτε-
λούσε τομή η εισαγωγή ενός αντίστοιχου
συστήματος στα Ποινικά Δικαστήρια.
6. Ηλεκτρονική δικαιοσύνη και
ευρωπαϊκή διαταγή πληρωμής
Ένα ακόμη πολύ χρήσιμο εργαλείο ηλε-
κτρονικής δικαιοσύνης αποτελεί η “Ηλε-
κτρονική Διαταγή Πληρωμής”, που πρό-
κειται για το ευρωπαϊκό έργο eCodex το
οποίο πραγματοποιείται σε συνεργασία με
το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονί-
κης και αποτελεί ουσιαστικό επανασχεδι-
ασμό για την διαδικασία της Ευρωπαϊκής
Διαταγής Πληρωμής με δύο άξονες: α) την
ηλεκτρονικοποίηση και β) την απλοποίη-
ση της διαδικασίας συνεργασίας ανάμεσα
στα κράτη-μέλη που μετέχουν στο Πρό-
γραμμα.
Σε θεωρητικό επίπεδο διακρίνεται η ηλε-
κτρονικοποίηση από την απλοποίηση
ακριβώς επειδή η ηλεκτρονικοποίηση της
φυσικής διαδικασίας δεν αποτελεί απλώς
την “μετάφραση” του φυσικού κόσμου
στον ηλεκτρονικό, αλλά ταυτόχρονα επι-
χειρείται και η επανατοποθέτηση των στοι-
χείων της διαδικασίας ώστε παράλληλα με
την ηλεκτρονικοποίηση να αναφερόμαστε
και σε απλοποίηση της σχετικής διαδικα-
σίας.
7. Συμπεράσματα
Γίνεται εύκολα κατανοητό ότι η επιλογή
των παρουσιαζόμενων συστημάτων και
η έκταση της ανάλυσής τους αποτελούν
υποκειμενική επιλογή, καθώς είναι αδύ-
νατο να αναφερθούν όλα τα συστήματα
και οι εφαρμογές ηλεκτρονικής δικαιοσύ-
νης στα συγκεκριμένα όρια του άρθρου. Το
συμπέρασμα όμως από όσα αναφέρθηκαν
ανωτέρω είναι ότι έχουμε πλήρως πλέον
περάσει στην εποχή της Ηλεκτρονικής Δι-
καιοσύνης, στην οποία η χρήση των ψη-
φιακών συστημάτων πετυχαίνει την ελά-
φρυνση του δικαστικού συστήματος και
την αναβάθμιση της διαδικασίας απονομής
Δικαιοσύνης. Πρόκειται για μια winwin κα-
τάσταση για όλους τους stakeholders της
Δικαιοσύνης αλλά και τους πολίτες, κα-
θώς όλες οι διαδικασίες με την ψηφιο-
ποίηση τους βελτιώνονται ποιοτικά, ανα-
βαθμίζονται επιχειρησιακά, ανοίγουν ως
πληροφόρηση στο κοινό, αντικειμενικο-
ποιούνται και ομογενοποιούνται. Είναι στο
χέρι της εκάστοτε Διοίκησης της Δικαιο-
σύνης (Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διοική-
σεις Δικαστηρίων) χρησιμοποιώντας τα
ολοκληρωμένα συστήματα και εργαλεία
της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης να βελτιώ-
σει ολιστικά τις συνθήκες λειτουργίας της
Δικαιοσύνης και με την επίτευξη της επιτά-
χυνσης των διαδικασιών της να αποτελέ-
σει πυλώνα ανάπτυξης της οικονομίας και
της κοινωνίας.