ΣΥΝήΓΟΡΟΣ, Τεύχος 7-8/2020

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ

τ.

140

/2020

τές μπορεί να έχουν μεγάλη πρακτική χρη-

σιμότητα, ιδίως στις λεγόμενες «λυμένες

υποθέσεις», δηλαδή σε εκείνες για τις ο-

ποίες υπάρχει πάγια νομολογία, καθώς και

στις περιπτώσεις όμοιων νομικών ζητημά-

των που τίθενται σε πλήθος φαινομενικά

ανόμοιων υποθέσεων.

Τέλος, εξαιρετικά σημαντική είναι η δυ-

νατότητα του Προέδρου, όταν η συζήτη-

ση αγωγών στο ακροατήριο δεν είναι εφι-

κτή εντός ευλόγου χρόνου, να ενημερώνει

τους διαδίκους και αν αυτοί δεν έχουν

αντίρρηση, οι αγωγές να εισάγονται προς

εκδίκαση σε συμβούλιο. Στις υποθέσεις

που εκδικάζονται σε συμβούλιο, η από-

φαση πρέπει να είναι ομόφωνη. Στην πε-

ρίπτωση αυτή, ο διάδικος μπορεί, εντός

αποκλειστικής προθεσμίας τεσσάρων (4)

μηνών από την κοινοποίηση της απόφα-

σης, να ζητήσει τη συζήτηση της υπόθε-

σης στο ακροατήριο με τριπλασιασμό του

παραβόλου. Με την άπρακτη πάροδο αυ-

τής της προθεσμίας, η υπόθεση περαιώνε-

ται με την έκδοση της απόφασης σε συμ-

βούλιο.

Οι ρυθμίσεις αυτές δεν συμβάλλουν μόνο

στην αποσυμφόρηση των Τμημάτων από

εκατοντάδες υποθέσεις, ιδίως σε διαφορές

συνταξιοδοτικής φύσεως, αλλά και στην

ταχεία επίλυσή τους, προς όφελος όλων.

Δ. Θεσμός του εισηγητή δικαστή

(άρθρο 89)

Στις περιπτώσεις που, μετά από αίτηση

του διαδίκου και ανάλογα με το διακύβευ-

μα της υπόθεσης και την προσωπική κα-

τάσταση του διαδίκου, ορίζεται συντομό-

τερη δικάσιμος, ο Πρόεδρος του Τμήματος

μπορεί συγχρόνως να ορίζει τον εισηγη-

τή δικαστή της υπόθεσης. Αυτός οφεί-

λει μέχρι τη δικάσιμο να έχει την υπόθε-

ση έτοιμη προς εκδίκαση, δηλαδή να έχει

μεριμνήσει ώστε να είναι πλήρης ο διοι-

κητικός φάκελος της υπόθεσης και να έχει

συντάξει συνοπτική έκθεση με το ιστορικό

της διαφοράς, τα στοιχεία που βεβαιώνο-

νται από τα έγγραφα και τα νομικά ζητήμα-

τα που ανακύπτουν. Αν αυτά δεν έχουν γί-

νει το αργότερο πέντε (5) ημέρες πριν από

τη συζήτηση, η υπόθεση αναβάλλεται αυ-

τεπαγγέλτως σε μεταγενέστερη δικάσιμο.

Ο θεσμός του εισηγητή δικαστή έχει με-

γάλη πρακτική χρησιμότητα, καθώς σή-

μερα οι δικαστές χρεώνονται υποθέσεις,

αφού πρώτα αυτές έχουν συζητηθεί στο

ακροατήριο. Έτσι δεν είναι σπάνιες οι περι-

πτώσεις που λείπουν κρίσιμα στοιχεία, με

αποτέλεσμα να είναι αναπόφευκτη η έκδο-

ση προδικαστικών αποφάσεων για τη συ-

μπλήρωση των στοιχείων αυτών, η προ-

σκόμισή τους με μεγάλη καθυστέρηση, ο

ορισμός νέας δικασίμου και εν γένει η αδι-

καιολόγητη επιβάρυνση όλων των παρα-

γόντων της δίκης και των ίδιων των δια-

δίκων για πολλά χρόνια. Με το θεσμό του

εισηγητή δικαστή αναμένεται να περιορι-

στεί σημαντικά η ανάγκη έκδοσης προ-

δικαστικών αποφάσεων και συνεπώς η

καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιο-

σύνης.

Ε. Εκδίκαση των αιτήσεων

προσωρινής δικαστικής προστασίας

σε συμβούλιο (άρθρα 94-100)

Στο πλαίσιο της παροχής προσωρινής δι-

καστικής προστασίας, ορίζεται η εκδίκαση

της αίτησης αναστολής όχι στο ακροατήριο

αλλά σε συμβούλιο, όπως συμβαίνει στο